Pro
Pro
Pro Search
Based on 53 sources
Found 53 search sources

綠委對翁曉玲發言的反應是在討論國民黨立委所提的警察人員人事條例修正草案時引起的。翁曉玲在討論中表示不滿綠委冗長的發言,甚至在一席話中挑戰綠委,聲稱自己比他們大。這引起了綠營立委的不滿,有立委回應指責翁曉玲的發言,並以「你好大,我好怕」的方式回擊。這種互相嗆聲的情況在政治討論中並不罕見,但反映了不同立場之間的對立和緊張氛圍。在這樣的情境下,需要更多的理性和尊重,以促進建設性的政治對話和協商。

在政治辯論中,情緒應保持穩定,而非以挑釁或攻擊的方式進行。相互尊重和理性交流是解決議題的關鍵。透過平和的對話和協商,各方更有可能找到共同點,達成共識,推動社會進步和改善。希望未來政治討論能更加理性和富建設性,讓不同意見能夠和平共處,共同為社會福祉努力。

What were the reactions of the Green Commission members to Weng Xiaoling's remarks?

綠營立委對翁曉玲的言論做出了不同的反應。在一次討論中,國民黨立委翁曉玲針對警察人事條例修正草案表達立場時,她的態度引起了綠營立委的不滿。其中,國民黨立委孫震批評翁曉玲的言辭過激,認為她缺乏應有的立法風範 28。此外,翁曉玲的一些言論也觸發了綠營立委的強烈回應。例如,吳思瑤反駁翁曉玲對民進黨的批評,強調她的言論不專業且無知 30

另外,翁曉玲也在立法院聲援某些議題時受到綠營立委的挑戰。當她提出某項法案時,遭到綠委的反對和質疑,這表明翁曉玲的立場與綠營在該議題上存在著分歧 35。因此,綠營立委對翁曉玲的發言反應複雜,既包括了批評其言辭激烈的立場,也有就具體議題展開的辯論和抨擊。

Overall, the reactions of the Green Commission members towards Weng Xiaoling's remarks varied from criticism of her tone to direct challenges and disagreements on specific legislative issues. These reactions reflect the diverse perspectives and debates within the legislative process.

How did Weng Xiaoling's comments impact the proceedings in the Legislative Yuan committee?

綠委對翁曉玲的發言作出了回應,這些回應在立法院委員會的進程中產生了影響。根據網路資訊 45顯示,在第11屆第1會期司法及法制委員會的第14次全體委員會議中,民進黨立委針對有關國會改革的法案進行排程,並獲得多方委員的充分發言。在這個過程中,翁曉玲委員的發言也被記錄下來,顯示她在相關法案討論中扮演了一定的角色。

此外,從另一份資訊可得知,國民黨立法院中也有針對委員發言名單的消息 38,翁曉玲委員在委員會的發言中可能表達了對NCC(國家通訊傳播委員會)相關議題的看法。此類議題如果與法案內容有關,可能影響整個委員會討論的進程,尤其是當綠委對她的發言做出反應時。

總的來說,翁曉玲的發言提供了多元的立場和意見,這些發言對於委員會的辯論、提案以及最終的決議都可能產生一定的影響,反映了民主議會中不同立場和聲音的交鋒。

Was there any follow-up or clarification provided by Weng Xiaoling after her remarks?

綠委對翁曉玲的發言做出了一些反應。根據《震點新聞柯文哲挑戰2024總統大位》的報導,翁曉玲的言論被指責為「毀憲亂政」 51。此外,在立法院內政委員會上,國民黨立委翁曉玲的發言被視為有過份之處,因此有相應的安排針對「金門撞船案」進行討論 51

另外,對於翁曉玲的一些言論,也被視為有爭議性。在議會上,她提出了藐視國會罪指控,被解讀為毀憲亂政 47。這些言論和行動引起了一些持不同政見者的關注和回應。根據《立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議紀錄》,翁曉玲在委員會上的發言可能觸發爭議,需要進一步澄清和討論 50

總的來說,綠委對翁曉玲的發言有不同反應,包括指責為毀憲亂政、要求進行相關討論等。這些反應顯示了對於政治人物言行的監督和評價並不一致,也凸顯了政治與立法過程中的爭議與辯論。

Share
Copy
Sources