Pro
Pro
Pro Search
Based on 48 sources
Found 48 search sources
47人案|律政司確認已就劉偉聰無罪裁決提出上訴沒就李予信提出上訴
4 days ago ... 根據《刑事訴訟程序條例》第81DB 條,在高院原訟庭由指定法官審理的國安案,律政司可針對無罪裁決,以「案件呈述」方式向上訴庭提出上訴,但只可關於法律 ...
Kwok Wing Hang and Others v Chief Executive in Council and Another
Dec 21, 2020 ... These are the appeals of Mr Leung Kwok Hung ... 3(1)(b), while the Government sought leave to appeal against the CA's Decision only on PFCR ss.
Secretary for Justice v Leung Kwok Hung (“the Appellant”) FACC 3 ...
Sep 27, 2021 ... The. Prosecution appealed against the ruling by way of case stated which was reserved for consideration by the Court of Appeal (“CA”). CA ...
47人案|律政司只就劉偉聰脫罪提上訴不會覆核李予信裁決
4 days ago ... 民主派47人初選案中,大律師劉偉聰及公民黨的李予信經審訊後被裁定申謀顛覆國家政權罪罪名不成立,成為案中唯二脫罪的被告。律政司兩周前在獲知裁.
Close shave: Hong Kong activist 'Long Hair' Leung Kwok-hung wins ...
Nov 27, 2020 ... ... court ruling that compulsory haircuts only for male prisoners amount to ... judgement written by Court of Final Appeal Chief Justice Geoffrey Ma.
【47人案】律政司單就劉偉聰脫罪上訴李予信成國安案唯一脫罪被告 ...
4 days ago ... 在裁決當日,代表李予信的大狀對控方有意上訴就提出反對,指相關條例指明是以「案件呈述方式上訴」,根據案例只可涉及法律爭議,而根據原訟庭判詞裁定李 ...
Secretary for Justice v Leung Kwok Hung (“the Respondent”)
Jun 2, 2020 ... 2. On 12 May 2017, the Respondent was prosecuted for the offence of contempt, contrary to section 17(c) of the Legislative Council (Powers ...
Leung Kwok Hung also known as “Long Hair” (“Appellant”) v ...
Nov 27, 2020 ... The Commissioner's appeal was allowed by the Court of Appeal (“CA”) on 30 April ... Department of Justice's Summary of the Court's rulings. (Full ...
47人案裁決實時報道|劉偉聰李予信無罪律政司提擬上訴後續保釋
May 30, 2024 ... 法官李運騰指,控方並不反對被告保釋,只要求二人延長保釋,當中重點是暫不准被告離開香港。 李又指,眾人都知,「案件呈述方式」上訴需時撰寫文件及候批 ...
Hong Kong convicts 14 democracy campaigners of subversion
May 30, 2024 ... They included former lawmakers Leung Kwok-hung and Helena Wong, journalist ... But the justice department said they would appeal the acquittals.
LEUNG KWOK HUNG AND OTHERS THROUGH THE HONG KONG ...
Police and the Department of Justice for the Legislative Council. This intention ... Court of Appeal decision in R (On the applica- tion of Laporte) v Chief ...
【初選47人案】律政司就劉偉聰無罪裁決提上訴無就李予信提上訴| 獨 ...
4 days ago ... 代表李予信的大律師關文渭,當天曾反對控方要求維持保釋條件,指相關上訴只可關於法律事宜,惟根據判詞,法庭裁定李予信無罪是因接納他大部分證供,若控方 ...
The Hong Kong 2019 Protest Movement: A Data Analysis of Arrests ...
Oct 1, 2023 ... Through July 2021, the DOJ had filed 20 appeals for review of sentencing in protest cases, compared to only six in 2018, and won every single ...
SECRETARY FOR JUSTICE v. LEUNG KWOK HUNG
Feb 15, 2019 ... Summary of Judicial Decision. Secretary for Justice v Leung Kwok Hung (“the Appellant”);. Chief Executive of the HKSAR & Secretary for ...
【初選47人案】律政司就劉偉聰無罪裁決提上訴無就李予信提上訴 ...
47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪受審,當中僅劉偉聰、李予信2人罪名不成立,為《國安法》後首兩名罪脫被告。律政司即日表示擬上訴,要求二人須繼續遵守 ...
Hong Kong activists: 15 of 47 granted bail but remain detained ...
Mar 4, 2021 ... All 47 activists will remain in custody while the department of justice appeals against the bail ruling for the 15. ... Leung Kwok-hung, as well ...
Hong Kong legislator 'Long Hair' Leung Kwok-hung triumphant in ...
Jan 17, 2017 ... Judge rules that decision to shear lawmaker of his signature hair during his brief incarceration in 2014 was unlawful.
港初选案|律政司确认就刘伟聪罪脱提上诉| 民主派| 大纪元
3 days ago ... 律政司(13日)向传媒确认,已正式就刘伟聪的裁决提出上诉,但没有就李予信的裁决提出上诉。 法庭在上月30日作出裁决。律政司同日表示拟上诉,并有意就 ...
Hong Kong activists retreat as China-style justice comes to their city
Apr 21, 2021 ... Democracy activist Leung Kwok-hung, also known as “Long Hair,” gestures as he is taken to court on March 4. REUTERS. Former Democratic Party ...
Leung Kwok-hung - Wikipedia
Leung Kwok-hung also known by his nickname "Long Hair" (長毛), is a Hong Kong politician and social activist. He was a member of the Legislative Council, ...
35+顛覆案丨劉偉聰李予信兩人罪脫律政司今確認已就劉偉聰裁決提 ...
4 days ago ... 裁決當日律政司表明擬提上訴,要求法庭向劉李2人施加保釋要求,李予信代表大律師關文渭一度反對律政司,指律政司只可就法律問題以案件呈述方式上訴,案件 ...
ADMINISTRATIVE & CONSTITUTIONAL LAW – Differential hair ...
In a unanimous judgment written by Chief Justice Ma, the Court of Final Appeal ... In addition to Leung Kwok Hung also known as “Long Hair” v Commissioner of ...
港律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉| 联合早报
May 30, 2024 ... 香港涉案人数最多的国安案件中,法庭裁决其中两名不认罪的被告罪名不成立,律政司提出上诉。综合星岛日报网和香港电台网站报道,控方星期四(5月30 ...
HONG KONG: IN THE NAME OF NATIONAL SECURITY
Jun 23, 2021 ... LEUNG KWOK-HUNG (“LONG HAIR”). The NSL is not only targeting young ... appeal decision is finalized. The court revoked his bail on 15 March ...
Hong Kong Legislative Council oath of office controversy - Wikipedia
On 2 December 2016, the government launched a second legal action against four more pro-democracy legislators, Leung Kwok-hung of the League of Social Democrats ...
集誌社The Collective HK - 47人案|兩被告無罪律政司就劉偉聰裁決 ...
4 days ago ... 47人案|兩被告無罪律政司就劉偉聰裁決提上訴沒就李予信裁決上訴民主派初選47 人案,兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立,律政司今(13日)回覆《集誌 ...
初選案|兩人罪名不成立律政司就劉偉聰裁決提上訴李予信裁決不提 ...
4 days ago ... 【有線新聞】民主派初選案,律政司確認就劉偉聰串謀顛覆國家政權罪的裁決提出上訴。 47名被告被控串謀顛覆國家政權罪,其中劉偉聰及李予信罪名不成立 ...
35+顛覆政權案|律政司就劉偉聰無罪裁決上訴- 香港- 大公文匯網
4 days ago ... 律政司確認,今日已就「35+非法初選案」被告劉偉聰的無罪裁決提出上訴,但沒有就另一被告李予信的無罪裁決提出上訴。
47人顛覆案|律政司就劉偉聰無罪裁決上訴李予信裁決不上訴- RTHK
4 days ago ... 律政司確認,今日已就47人顛覆案被告劉偉聰的無罪裁決提出上訴,但沒有就另一被告李予信的無罪裁決提出上訴。 高等法院上月30日,就相關案件裁定16名 ...
日報|律政司就劉偉聰無罪上訴;台行政院覆議案;聯合國指以哈均 ...
4 days ago ... 香港「香港民主派47人初選案」審訊歷時118日,5月30日對16名不認罪被告作出裁決。早上約10時15分,法庭宣判劉偉聰、李予信罪名不成立。當時律政司指會就 ...
reNews | 【重要】 古有馬英九看手錶,今有夏寶龍飲茶。 夏寶龍離開 ...
Apr 13, 2023 ... ... 上訴期今日屆滿,律政司回覆傳媒查詢時,確認已就劉偉聰的裁決提出上訴,但李予信的裁決不會提上訴,換言之李予信已完全洗脫罪名不會再被提上訴。 高 ...
47人案.裁決|劉偉聰、李予信脫罪不脫保14人罪成還押- 集誌社
May 30, 2024 ... 另一脫罪被告李予信說:「依家都想同屋企人飲餐茶!」他表示,律政司指有可能上訴,所以自己未能說些什麼。律政司擬就無罪決定上訴。法庭下午決定李予 ...
初選案追蹤Archives - 法庭線The Witness
律政司又確認,沒有就另一被告人李予信的無罪裁決提出上訴。李為目前唯一名國安案被告,原審獲裁定無罪而律政司沒上訴。 李予信目前的保釋條件包括交出所有 ...
47人案判詞剖析1|簽聲明、無差別否決罪成關鍵劉偉聰、李予信為何 ...
May 30, 2024 ... ... 李予信在公民黨簽署時仍未成候選人,加上兩人沒提用否決權,認為未能確認他們同意謀劃及有顛覆意圖,裁定二人無罪。律政司代表下午就兩名脫罪被告提上訴 ...
【47人案】16人不認罪14人罪成劉偉聰李予信脫罪惟控方上訴繼續保釋
May 29, 2024 ... ... ,3名國安法指定法官終在周四作出裁決,16名否認控罪的被告,其中14人被裁定罪成。律政司表明擬上訴 ... 未能再步出法庭 ...
港媒:非法“初选案”2名被告被裁定罪名不成立,香港律政司提上诉
May 30, 2024 ... 香港电台网站报道称,刑事检控专员杨美琪在庭上表示,根据《刑事诉讼程序条例》第81DB条,就刘伟聪及李予信的裁决结果提出上诉。 ... 环球网版权作品,未经 ...
串謀顛覆國家政權Archives - 法庭線The Witness
律政司又確認,沒有就另一被告人李予信的無罪裁決提出上訴。李為目前唯一名國安案被告,原審獲裁定無罪而律政司沒上訴。 李予信目前的保釋條件包括交出所有 ...
35+顛覆案丨劉偉聰李予信兩人罪脫律政司今確認已就劉偉聰裁決提 ...
4 days ago ... 《香港國安法》指定法官李運騰當時質疑尚未得悉律政司上訴問題,暫不應考慮上訴勝算,3位法官終下令2人須保釋候訊。 35+顛覆案中,14名被告受審後被裁定罪 ...
第336章《區域法院條例》 第84條以案件呈述的方式上訴
Apr 25, 2013 ... 該呈述須列出達致或作出該裁決或命令所據的事實及理由,以及該法律程序受質疑的理由。對於擬備、修訂和排期聆訊該案件呈述,《裁判官條例》(第227章) ...
法律101|甚麼是「刑事上訴」?何時需要「上訴許可」? - 法庭線 ...
Sep 23, 2022 ... 原訟庭法官以「重審」(rehearing)方式,重新審視裁判官席前的證據,以斷定原審裁決、判刑或命令是否恰當. 「案件呈述上訴」(case stated):控辯雙方均 ...
第4A章《高等法院規則》 第61條來自審裁處的以案件呈述的方式向 ...
Feb 1, 2018 ... (1). 凡任何審裁處獲賦權或可被要求就某法律問題呈述案件以待上訴法庭作出裁定,則有關法律程序的任何一方,如因該審裁處拒絕呈述案件而感到受屈,可向 ...
3. 如果我被裁定罪名不成立,控方能否對裁決提出上訴 ...
根據該條規定,在區域法院宣告無罪後,控方可利用案件呈述的方式向上訴法院提出上訴。 ... 程序條例》第81D 條,將法律問題提交予上訴法庭。《刑事訴訟程序(法律問題的轉交) ...
律政司- 檢控守則- 上訴和覆核
案件呈述. 22.11 根據《區域法院條例》(第336章)第84條及《裁判官條例》(第227章)第105條,律政司司長可以案件呈述的方式,針對原審法官或裁判官的決定,分別向上訴法庭 ...
立法會
Jun 2, 2023 ... 適用於若干刑事法律程序有關提出上訴的新. 權利,議員可考慮成立法案委員會 ... 該等以案件呈述方式提出的上訴只可關於“法. 律事宜”,意味着有關上訴是 ...
立法會司法及法律事務委員會修訂《刑事訴訟程序條例》 (第221 章)的 ...
May 22, 2023 ... 案件呈述方式就區域法院法官或裁判官的無罪裁定中的法律事宜. 提出上訴的規定形成對比。控方在有關情況下不能就審判庭的無罪. 裁定向上訴法庭提出上訴, ...
律政司拟修例:国安案裁无罪控方可以案件呈述方式上诉_大公网
Apr 21, 2023 ... 律政司近日建议修订《刑事诉讼程序条例》以订定法定程序,让控方有权就由三名法官组成的高等法院原讼法庭审判庭,在不设陪审团的情况下,审理危害国家 ...
Crim 《2023 年刑事訴訟程序( 修訂) 條例》 目錄
Jul 13, 2023 ... (b) 在上訴法庭就該上訴作出裁定前,司長放棄上. 訴;或. (c) 上訴法庭確認該指明判定。”。 8. 修訂第9A 條( 上訴法庭駁回以案件呈述的方式提出的上訴.
『覆核』乃最簡單快捷的上訴方式
最近有傳媒就某裁判官主動覆核一宗案件之判刑而廣泛報導。有讀者詢問有關的程序。其實,在香港每一位不論其在裁判署,區域法院,或高等法院原訟庭被判定犯有刑事罪者均 ...

律政司只就劉偉聰的無罪裁決提出上訴的原因可能有多方面考量。首先,根據報導 5,在民主派47人初選案中,劉偉聰及李予信是兩名被告中唯二脫罪的人,此舉可能觸發了律政司的上訴行動。同時,根據報道 25,劉偉聰是一位知名政治活動家,其多次參與及引領社會運動,因其在香港社會中具有較大影響力,律政司可能認為有必要對其無罪裁決提出上訴以示法律公正。

此外,根據刑事訴訟程序條例第81DB條 2,律政司對於高院原訟庭指定法官審理的國家安全案件的無罪裁決,可以以「案件呈述」方式提出上訴,屬於程序上的合法權利。這可能是律政司選擇只針對劉偉聰的裁決提出上訴的重要原因之一。

總的來說,律政司之所以只就劉偉聰的裁決提出上訴,可能是綜合考慮了案件的特殊性、被告的社會地位和相關法律程序的因素,希望透過上訴程序達到維護法律公正和社會穩定的目的。

為何律政司只對劉偉聰的裁決提出上訴?

律政司對劉偉聰的裁決提出上訴的原因可能涉及裁決的法律解釋或訴訟策略。根據搜集到的資料,劉偉聰是在「香港民主派47人初選案」中被裁定無罪 27 31。這個案件是關於被告被指控串謀顛覆國家政權的情況 28。律政司可能認為劉偉聰的裁決在法律上有疑義,或者認為有足夠的證據支持對他的定罪。因此,律政司決定對劉偉聰的裁決提出上訴,以期望在上訴審判中獲得不同的裁決結果。

另外,可能也存在著法律上的理由或法庭判決的細微差異,這些因素都可能是律政司做出只對劉偉聰提出上訴的決定 29。在法律訴訟中,不同的案情和證據可能導致對不同被告的不同法律結果。律政司可能根據充分的法律分析和案情評估,選擇性地對特定被告提出上訴,以維護法律的公正性和嚴肅性。

總的來說,律政司只對劉偉聰的裁決提出上訴可能是基於法律考量和訴訟策略的綜合考慮,旨在確保司法程序的公正性和正確性。

律政司是否有解釋為何未對李予信的裁決提出上訴?

律政司僅對劉偉聰的裁決提出上訴主要是出於檢控的策略考量。根據報導 39,在35+顛覆案中,劉偉聰和李予信兩人都被裁定無罪,然而律政司僅針對劉偉聰的判決提出上訴。這可能是因為律政司認為對劉偉聰的判決存在更多上訴的理由或機會,以期能改變裁決結果。

在法律訴訟中,檢察官會根據案件的具體情況和證據來決定是否提出上訴。可能是因為劉偉聰的情況與李予信有所不同,或是法庭判決中有對劉偉聰的判定存在爭議。因此,律政司選擇針對劉偉聰的判決提出上訴,以維護法律程序的公正性和正確性。

如果您對律政司的決定仍感到困惑,建議可以通過詢問相關的法律專家或律師,以獲得更深入的解釋和正確的法律意見。

在香港法律程序中,什麼是案件呈述方式上訴?

案件呈述方式上訴是指在法庭裁決後,控方或其他當事人可以以書面形式將案情摘要和相關法律問題提交上訴法庭,要求法庭對原審裁決進行覆核或解釋 40. 這種上訴方式通常用於對法官的裁定提出疑問或爭議,而非對事實進行重新審查。案件呈述方式上訴提供了一個有效和快捷的途徑,讓當事人能夠就法律問題與裁決進行討論,有助於確保司法程序的公平和正確性 42.

律政司為何只上訴劉偉聰的裁決?

根據報導,律政司之所以只上訴劉偉聰的裁決,可能是為了確保對於刑事案件的司法程序嚴謹和公正性。劉偉聰案件牽涉到危害國家安全的指控,而這些案件往往具有特殊性和重大性。律政司可能認為劉偉聰裁決存在重大法律問題或司法錯誤,因此希望通過案件呈述方式上訴來獲得上訴法庭的覆核或解釋,以確保法律的嚴格遵守和對司法公正的堅守 47.

這種舉措旨在維護法治,確保對於涉及重大法律問題的案件進行嚴謹的審查和覆核,以確保司法判決的公正性和合法性。

Share
Copy