行政院認為國會改革法案窒礙難行的原因主要包括:第一,法案修正對憲法的相關規定存在牴觸,例如可能違反《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》,這是行政院認定修法具有法律上的困難之一 6。第二,行政院指出,修法的違憲性是導致法案難行的重要原因之一 2。第三,可能會影響行政機關的執行,導致執行上的困難和不確定性,進而影響政府運作的有效性 5。此外,可能的憲政爭議和法理爭議也是行政院視法案難行為必須提出覆議的關鍵 4。
總的來說,行政院提出覆議的七大理由都圍繞著法案修正與憲法相悖、對憲政制度運作有負面影響等方面,顯示了行政院對於法案的法制合憲性和實際可行性十分重視。對於國會改革法案的窒礙難行,行政院提出的這些理由提供了具體的法律依據和宪政考量,顯示了政府在確保法律遵循和憲政穩定的立場上不會妥協。
行政院為何認為國會改革法案窒礙難行的七大理由是什麼?
行政院認為國會改革法案窒礙難行的七大理由包括多方面的考量。根據來自不同媒體的報導 22 23 24 25 26 27 28,這些理由主要有以下幾個方面:
-
違反憲法:行政院認為國會改革法案存在違反憲法的情形,可能涉及民主原則、混淆雙首長制質詢總統等條文,因此不符合憲法所規定的原則。
-
民主程序問題:部分提案可能涉及民主程序的問題,這可能導致相關法案無法順利實施,因為缺乏相關程序的支持。
-
抹黑他人:有人指責行政院提出覆議是為了抹黑特定人士或政黨,這可能是因為在法案的內容或討論過程中引起了不同政見的爭議。
-
審查過程問題:在國會改革法案的審查過程中可能存在一些問題或爭議,例如造謠、造謠等不當行為,這可能是讓行政院認為法案難以執行的一個因素。
-
釋憲爭議:民主進步黨立法院黨團提出要釋憲,這可能牽涉到對於憲法解釋的爭議,進一步加劇了法案執行的困難。
-
法律相容性:行政院也可能認為國會改革法案與現行法律或制度存在相容性問題,這也可能是影響執行的一個重要因素。
-
法案內容爭議:法案本身的內容可能引發了各方的爭議,不同關係人對於法案的內容、影響等方面有不同意見,這也成為了行政院認為法案難以執行的理由之一。
以上這些理由結合在一起,使得行政院認為國會改革法案窒礙難行,因此提出了覆議。
國會改革法案修法違憲的具體內容是什麼?
國會改革法案修法可能違憲的具體內容主要在於擴權違憲的爭議。根據《民進黨國會改革法案》,其中涉及到國會聽證調查權的立法院職權行使法修法等條文,遭到綠營批評是違憲的擴權措施 33。此修法引發了與朝野立委間的激烈爭議,被指控可能侵害個人權利,並受到多方質疑可能違反憲法精神。內容包括增設「藐視國會罪」,最高可處三年有期徒刑 30。政治學者指出,此次修法均受到違憲爭議,特別是在程序部分的表決、立法過程等方面具有违宪性 31。
行政院為何認為國會改革法案窒礙難行?
行政院認為國會改革法案窒礙難行的原因主要在於其可能遭遇違憲困境,這將讓法案在實際實施過程中受到阻礙。當法律修正案因違憲而難以有效實行時,根據《憲法增修條文》,行政院將會依照程序移請立法院進行覆議 36。此舉將引發更多的爭論和困難,可能使國會改革的推進過程更加複雜並被延遲。因此,行政院認為修法可能面臨實際執行上的困難,這也是為何形成執法後半程的重要阻礙。
如何執行國會擴權法案修法如果在憲法上有牴觸問題?
行政院認為國會改革法案難以執行的原因有幾點。首先,國會擴權法案修法可能面臨憲法牴觸的問題。根據憲法訴訟法,若1/4以上的立委認為某法律違反憲法,可以提出聲請憲法法庭審查 41。這意味著法案可能需要經過法庭審查,並有可能被判定違憲。另外,國會擴權法案若被認定與憲法相牴觸,則可能引發爭議和抗議活動,影響政治穩定。
此外,行政院提出了7大理由認為國會擴權法案難以執行 45。其中包括缺乏實質討論,違反了民主原則;法案可能引發爭議和社會對立;以及是否充分考量各方利益等。這些理由顯示國會改革法案需要更多的思考和協商,以確保合憲性和社會穩定。
總括來說,要執行國會擴權法案修法,需要慎重考慮憲法牴觸的問題、進行充分的討論和協商,並平衡各方利益,以避免引發爭議和社會不安。
Jun 6, 2024 ... 行政院今(6)日正式針對國會改革相關修法提出覆議,並提出7點理由認為窒礙難行,將呈請總統核可後,移請立法院覆議。政委林明昕強調修法違憲,對行政院來 ...
Jun 5, 2024 ... 政委林明昕說明時指出,行政院提覆議的7大原因,「這次不是事實上難行而是法律上難行」,也就是會有《立法院職權行使法》、《刑法》修法牴觸憲法的問題。
Jun 30, 2017 ... ... reform bills for civil servants, public school ... I firmly believe that history will remember the contributions of the Ninth Legislative Yuan.
Jun 5, 2024 ... 記者盧素梅/台北報導立法院5月28日三讀修正通過國會擴權法案,相關函文昨送抵行政院,行政院長卓榮泰指示政委林明昕儘速邀請學者專家, ...
Jun 1, 2024 ... 卓榮泰對於表決過程有大批民進黨支持群眾包圍立法院的國會改革法案,竟然說不出行政院到底將有何「窒礙難行」之處,原因在於這些法律的修正,並不涉及行政 ...
May 21, 2024 ... 東吳大學政治學系教授蘇子喬分析,立法院三讀通過後、總統公布生效以前,行政院認為窒礙難行時,可在總統核可下,移請立法院覆議──此舉會有兩種結果, ...
Jun 6, 2024 ... 行政院今天(6日)新增行政院會議程,認為上述條文全部窒礙難行,將在討論通過後提出覆議。 立法院昨天下午2點多將三讀修正通過的《立法院職權行使法》、 ...
Jun 6, 2024 ... 立法院上月28日院會,三讀通過藍白聯手提出的國會改革五法法案,行政院會今(6)日開會討論後,提出7大理由認為法案窒礙難行,待呈請總統核可後, ...
Jun 5, 2024 ... ... 行政院於5日收到函文,研議是否提出救濟。考量相關法案窒礙難行,行政院長卓榮泰於6日拍板提出覆議。行政院政委林明昕進一步強調,行政院提出覆議有七大 ...
Jun 6, 2024 ... ... 行政院邀集學者專家、審視條文,經研議討論後,行政院在6日提出七大原因,認定國會改革法案窒礙難行,依憲法增修條文,提請覆議。而窒礙難行的七大原因 ...
Jun 6, 2024 ... 行政院對此曾表態將考慮依憲法提出覆議,民主進步黨立法院黨團也要提出釋憲。行政院今(6)日表示,經審視相關法案後,認為國會改革案有違反憲法、侵害 ...
Jun 6, 2024 ... ... 立法院五月二十八日通過立法院職權行使法及刑法兩案之全部條文,列舉七大理由,包括違反民主原則、混淆雙首長制質詢總統違憲等,認為有窒礙難行之處 ...
May 30, 2024 ... 就在週二,爭議已久的國會改革法案三讀通過。其中有關「藐視國會」的相關規定,已經被點出有諸多侵害私人權利的疑慮。這次修法到底會如何變動 ...
Mar 30, 2024 ... 政治中心/綜合報導立法院國民黨團推出多項名為國會改革,卻被質疑擴權違憲的法案,包括打算在刑法新增「藐視國會罪」,最重可處三年有期徒刑; ...
Mar 29, 2024 ... ... 《立法院職權行使法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》與《立法院議事規則》等法案的修法。 柯建銘表示,此次民進黨團提出的國會改革法案,是第 ...
... 法律修正案有因違憲而致窒礙難行時,行政院將會在收到立法院三讀通過條文後,研議依《憲法增修條文》所定程序移請立法院覆議。 卓榮泰強調,雖然在目前國會生態下 ...
Jun 3, 2024 ... ... 法案牴觸憲法, ... 台僑團體呼籲廢除國會違憲擴權、濫權的條文,並增訂立委違反義務的罰則。 此外,聲明指出,國民黨與民眾黨可能不顧 ...
May 29, 2024 ... 因此,公民團體如對修法有疑慮,也可依法發起全國性公投,複決國會職權修法。 ... 近來法界討論,若國會職權法案有牴觸憲法疑慮,總統是否可以「不公布 ...
May 22, 2024 ... ... 法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決」,目前民進黨立委共51人,依法可提出聲請。 法界指出,國會改革相關法案,須等立法院三讀通過 ...
Jun 4, 2024 ... 抗議。在美國的台僑發起連署聲援,指相關法案牴觸憲法, ... 台僑團體呼籲廢除國會違憲擴權、濫權的條文,並增訂立委違反義務的罰則 ...