Based on 49 sources
控方已經對李予信提起上訴。在最新的消息中指出，法院裁定李予信無罪 5，但檢控方仍計劃就這一裁決提起上訴 5。控方通常會進行上訴以爭取更高法院對案件裁決的重新評估，以確保司法程序的公正性。在這種情況下，即使被告被判定無罪，檢控方也有權提出上訴，以維護法律的嚴肅性。
根據最新消息，劉偉聰及李予信在「35+顛覆案」中被裁定無罪 5，然而，檢察官已經表示他們將對此裁決提起上訴，並要求劉李兩人繼續保釋候訊 5。這表明即使法院判決無罪，檢察官仍認為有必要進一步審視案件，希望在上訴過程中獲得不同的結果。
因此，控方對李予信提起了上訴，這將使該案繼續進行司法程序，等待更高法院的最終裁決。
李予信案件中控方提起上訴的可能影響有哪些？
控方對李予信提起上訴可能會對案件產生一些影響。根據報導，李予信是在「47人初選案」中無罪被裁定的兩名被告之一 27 28。控方對此表示有意提出上訴 28，這意味著案件將進入第二階段的法律程序。
一旦控方提起上訴，將會啟動上訴審判，這可能會延長整個案件的審理時間。上訴程序將受到更嚴格的法律要求和程序細節的篩選，這可能導致更複雜的訴訟過程 27。此外，如果上訴法院做出修改原判決的結果，將對李予信的法律地位產生影響。如果原判決被覆蓋，李予信可能需要面臨新的審判或處罰。
此外，控方上訴也表明他們對原判決的不滿意，可能意味著他們認為還有證據或法律問題需要進一步澄清。這可能會帶來更多的法律爭議和法律程序，使得案件更加複雜。
在這種情況下，李予信及其辯護律師需要做好應對準備，堅持自身立場並提供有力的證據和辯護以應對控方的上訴。同时，密切關注案件的後續進展，以確保維護自身權益。
李予信案件中辯方如何應對控方提起的上訴？
控方對李予信提起了上訴。在這種情況下，辯方需要積極應對，以確保李予信的合法權益得到保障。辯方可能會考慮以下幾個方面的應對措施：
-
審查控方的上訴文件：辯方應詳細審查控方提交的上訴文件，了解控方的主張和爭點，為應對上訴做好準備。
-
準備答辯文件：辯方需要準備詳細的答辯文件，回應控方的指控，並提供證據支持李予信的辯解。
-
制定辯護策略：辯方可能需要重新評估案件的情況，制定適合的辯護策略，以應對控方的上訴。
-
準備法庭辯論：辯方應詳細準備法庭辯論，包括準備辯護陳詞、交叉詢問等，以確保能有效地捍衛李予信的權利。
-
保持與當事人溝通：辯方需與李予信保持密切溝通，向其解釋案件進展情況，並聽取其意見和建議。
綜合來看，辯方應該全力應對控方提起的上訴，保護被告的合法權益，並爭取有利的結果。 38 45
李予信案件的上訴程序和時間表是怎樣的？
根據最新資料顯示，李予信案件中，律政司已提起上訴 46。在這起涉及香港民主派的案件中，李予信被裁定串謀顛覆國家政權罪名不成立。然而，律政司對於這一判決提出了上訴，意味著法院將會就這個案件進行進一步審理。
就上訴程序和時間表而言，根據法律程序，上訴程序可能會包括律政司提交上訴書，法院進行聽證等步驟。具體的上訴審理時間表可能會因案件性質、法院安排等因素而有所不同。因此，我建議您繼續關注相關消息來獲取最新的上訴進展，以便了解更多有關李予信案件的最新情況。
在此期間，如果您對案件有進一步的疑問或需要更多詳細資訊，建議您可以持續關注新聞報導或法院公告。希望我的回答能幫助到您。
Share
Copy
Sources
6
Criminal - Trial (Tentative), Criminal Appeals, Criminal Case Disclosure Conference, Criminal Motion in Court of Appeal, Criminal ...
www.judiciary.gov.sg
14
May 30, 2024 ... ... 今日（30日）對16名不認罪被告宣布裁決，其中14人被裁定罪名成立，劉偉聰及李予信被裁定罪名不成立。而控方擬上訴，要求劉李兩人繼續保釋候訊獲准。
m.dotdotnews.com
15
John C. Thatcher, Judge. Lisa R. Mazza, Clerk of Court. William Champlin, Bailiff. Dave Priest, Chief Probation Officer. Office Hours: Monday – Friday, ...
mountvernonmunicipalcourt.org
20
控方讀出開案陳詞指，事主透過交友軟件「Omi」認識一名男子，並相約一同到派對房間 ... 呂世瑜終極上訴｜終院判詞大篇幅批上訴庭對《國安法》詮釋「難以理解」 量刑忽略 ...
www.threads.net
23
Mar 12, 2024 ... 而控方擬上訴，要求劉、李兩人繼續保釋候訊獲准。 案件持續受到高度關注 ... 35+顛覆政權案｜法院裁定劉偉聰李予信罪名不成立律政司提出上訴 · 「35+ ...
www.dotdotnews.com
27
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，16 名被告不認罪，案件5 月30 日裁決，僅劉偉聰、李予信無罪，成為《國安法》後首兩名無罪被告。控方即日稱有意提出上訴，要求 ...
thewitnesshk.com
29
May 29, 2024 ... ... 案是否「非法手段」，以至各被告有否達成協議一同行事等。 被告若罪成參與程度將影響量刑. 就被告的角色，控方指控吳政亨為組織者，其餘15 人為參與者。
hk.news.yahoo.com
32
May 30, 2024 ... 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，16 名被告不認罪，案件將於今早10 時（30 日）在西九龍裁判法院（暫代高院）裁決。法官裁定14 人罪成， ...
hk.news.yahoo.com
35
May 20, 2024 ... 【影片】47人案裁決日法院外全紀錄 47 人案的16 名不認罪被告周四（30 日）裁決，當中14 人罪成，劉偉聰及李予信則獲判無罪，律政司表明有意上訴。近 ...
www.instagram.com
39
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，16 名被告不認罪，案件5 月30 日裁決，僅劉偉聰、李予信無罪，成為《國安法》後首兩名無罪被告。控方即日稱有意提出上訴， ...
thewitnesshk.com
40
日）頒下判詞，裁定律政司上訴得直，正式批出臨時禁制令。 判詞指，法庭必須認知在憲制下三權的界線，評估國安風險的責任在於行政機關，法庭應對其判斷 ...
m.facebook.com
42
May 30, 2024 ... ... 案件中首次有人脫罪，但律政司已隨即提出上訴。今次裁決，不論在法律或政治上皆有標竿性意義。 35+案是繼黎智英案後，最受關注的國安大案。根據判決，辯方 ...
www.singtaousa.com
44
控方指被告聲言「無差別」否決預算案，迫特首解散立法會及辭職，旨在顛覆國家政權 ... 裁決後，脫罪的李予信於庭外表示，由於律政司表示可能上訴，他目前不方便對目前 ...
channelchk.com
46
May 30, 2024 ... 律政司副刑事檢控專員楊美琪引《刑事訴訟程序條例》第81(DB)條，就兩名脫罪被告提出上訴；另指被告可以繼續有條件保釋外出，被告劉偉聰沒有反對、由每周 ...
thecollectivehk.com