Pro
Pro
Pro Search
Based on 49 sources
Found 49 search sources

控方已經對李予信提起上訴。在最新的消息中指出,法院裁定李予信無罪 5,但檢控方仍計劃就這一裁決提起上訴 5。控方通常會進行上訴以爭取更高法院對案件裁決的重新評估,以確保司法程序的公正性。在這種情況下,即使被告被判定無罪,檢控方也有權提出上訴,以維護法律的嚴肅性。

根據最新消息,劉偉聰及李予信在「35+顛覆案」中被裁定無罪 5,然而,檢察官已經表示他們將對此裁決提起上訴,並要求劉李兩人繼續保釋候訊 5。這表明即使法院判決無罪,檢察官仍認為有必要進一步審視案件,希望在上訴過程中獲得不同的結果。

因此,控方對李予信提起了上訴,這將使該案繼續進行司法程序,等待更高法院的最終裁決。

李予信案件中控方提起上訴的可能影響有哪些?

控方對李予信提起上訴可能會對案件產生一些影響。根據報導,李予信是在「47人初選案」中無罪被裁定的兩名被告之一 27 28。控方對此表示有意提出上訴 28,這意味著案件將進入第二階段的法律程序。

一旦控方提起上訴,將會啟動上訴審判,這可能會延長整個案件的審理時間。上訴程序將受到更嚴格的法律要求和程序細節的篩選,這可能導致更複雜的訴訟過程 27。此外,如果上訴法院做出修改原判決的結果,將對李予信的法律地位產生影響。如果原判決被覆蓋,李予信可能需要面臨新的審判或處罰。

此外,控方上訴也表明他們對原判決的不滿意,可能意味著他們認為還有證據或法律問題需要進一步澄清。這可能會帶來更多的法律爭議和法律程序,使得案件更加複雜。

在這種情況下,李予信及其辯護律師需要做好應對準備,堅持自身立場並提供有力的證據和辯護以應對控方的上訴。同时,密切關注案件的後續進展,以確保維護自身權益。

李予信案件中辯方如何應對控方提起的上訴?

控方對李予信提起了上訴。在這種情況下,辯方需要積極應對,以確保李予信的合法權益得到保障。辯方可能會考慮以下幾個方面的應對措施:

  1. 審查控方的上訴文件:辯方應詳細審查控方提交的上訴文件,了解控方的主張和爭點,為應對上訴做好準備。

  2. 準備答辯文件:辯方需要準備詳細的答辯文件,回應控方的指控,並提供證據支持李予信的辯解。

  3. 制定辯護策略:辯方可能需要重新評估案件的情況,制定適合的辯護策略,以應對控方的上訴。

  4. 準備法庭辯論:辯方應詳細準備法庭辯論,包括準備辯護陳詞、交叉詢問等,以確保能有效地捍衛李予信的權利。

  5. 保持與當事人溝通:辯方需與李予信保持密切溝通,向其解釋案件進展情況,並聽取其意見和建議。

綜合來看,辯方應該全力應對控方提起的上訴,保護被告的合法權益,並爭取有利的結果。 38 45

李予信案件的上訴程序和時間表是怎樣的?

根據最新資料顯示,李予信案件中,律政司已提起上訴 46。在這起涉及香港民主派的案件中,李予信被裁定串謀顛覆國家政權罪名不成立。然而,律政司對於這一判決提出了上訴,意味著法院將會就這個案件進行進一步審理。

就上訴程序和時間表而言,根據法律程序,上訴程序可能會包括律政司提交上訴書,法院進行聽證等步驟。具體的上訴審理時間表可能會因案件性質、法院安排等因素而有所不同。因此,我建議您繼續關注相關消息來獲取最新的上訴進展,以便了解更多有關李予信案件的最新情況。

在此期間,如果您對案件有進一步的疑問或需要更多詳細資訊,建議您可以持續關注新聞報導或法院公告。希望我的回答能幫助到您。

Share
Copy
Sources