Based on 48 sources
律政司在上訴時的法律依據通常包括各種法律法規、判例法和相關的司法解釋。根據香港的法律制度，《刑事訴訟程序條例》第81A及81B條規定了律政司就刑期向上級法院提出上訴的程序 10。此外，在特定案例中，律政司司長需要在適當情況下提出上訴和覆核 2。在香港司法系統中，律政司會根據相關法律依據和司法解釋，就案件中可能存在的法律錯誤、法律原則或判決過重等問題提出上訴 6 14。在這些上訴文件中，律政司會詳細列出法律理據，包括對原審法官可能存在的法律犯錯進行指摘 6 14。律政司的上訴通常會經過法律專家的深入分析和評估，以確保符合司法程序的要求。透過上訴，律政司旨在維護法律正義，確保司法機構能夠充分考慮所有相關法律依據，並對可能存在的法律錯誤進行修正。
律政司上訴的法律依據是什麼?
律政司上訴的法律依據是根據案件具重大而廣泛的重要性法律論點以及有合理爭辯空間。在香港法庭中，有時律政司會提出終極上訴，以使案件能夠被轉交至終審法院進行審理。例如在2024年3月7日的一則報導中，警司游乃強因受查而脫罪，律政司認為此案具有重大的法律論點和合理爭辯空間，因此提出終極上訴，向高院原訟庭申請將案件上訴至終審法院 23。
這表示律政司認為案件有足夠的法律依據和爭議性，需要透過終審法院進一步審理和裁決。進行終極上訴通常是為了解決案件中涉及的法律問題，並確保正義得以伸張。因此，律政司提出終極上訴的法律依據取決於案件的特定情況和法律爭議點，以確保法律能夠得到適當的適用和解釋。
在處理這類案件時，律政司通常會依法提出上訴，並根據相關法律條文和先前判例等法律依據來做出論述和爭辯，以支持他們的立場並促使法庭作出公平和合理的裁決。
律政司上訴得直法庭通常依據哪些法律條文?
律政司上訴時通常依據香港相關的法律條文，這包括《基本法》和《香港法律》。根據《基本法》第二十一條，香港特區享有獨立的法律地位，律政司在上訴時會參考這一條文。此外，根據《香港法律》，律政司在上訴得直的案件中，可能會考慮《香港國安法》等法律法規。最近的一個例子是關於《願榮光歸香港》的禁令案，律政司成功上訴得直，法庭頒布臨時禁制令，主要是基於《香港國安法》相關規定 24 26。
在審理此類案件時，律政司通常需要綜合考慮憲法和法律問題，確保執法的合法性和合理性。法庭會根據專業判斷和法律規定來作出決定，例如判斷某一行為是否違反國家安全法等 27。
因此，律政司上訴得直的法律依據主要包括《基本法》、《香港法律》和《香港國安法》等相關法律條文，以確保法律的正確運行和社會秩序的維護。
律政司提出上訴時在法律上需要符合哪些標準?
律政司在提出上訴時需要符合一些法律標準，這些標準包括證據不成立、法律錯誤、國家安全等因素。在審理上訴時，律政司通常會要求上訴庭釐清證據是否成立的法律標準 31。例如，在某些販毒案件中，律政司可能會指出原審裁定的表證不成立並提出上訴，要求上訴庭澄清相關法律議題 33。此外，律政司亦可能以國家安全為由提出上訴，以確保符合特定的法律標準 32。在某些情況下，律政司甚至可能就修訂法律提出上訴，要求重新審理危害國家安全的案件 34。
在香港法院的司法體系中，律政司在提出上訴時需遵守相關程序，包括就法律錯誤提出上訴、維護國家安全等方面 36。以上所述法律依據和標準可被視為律政司提出上訴時的基本準則，同時也反映了司法系統對於不同案件涉及的法律問題的重視和審慎性。
因此，總結律政司在提出上訴時需要考慮證據是否成立、法律錯誤和國家安全等因素，並遵守香港法院的司法程序和相關標準。
香港律政司在上訴程序中如何運用法律解釋和先例?
在香港律政司上訴程序中，法律依據主要包括法律解釋和先例。根據《基本法》，香港法院在審理案件時可以自行解釋《基本法》條文，這意味著法院有權根據具體案情對法律進行解釋 40。此外，香港律政司通常會參考先前判決和法院裁定的先例，以支持其上訴的立場。香港的法律體系遵循普通法原則，先例在判決中具有重大影響力 41。
在香港，律政司上訴的法律依據主要來自於對《基本法》條文的解釋，以及過往法律案例中建立的先例。此外，律政司也可能會參考其他相關法律文件和法律專家的意見來支持其主張。重要的是，律政司在上訴程序中必須確保其論點符合法律框架並能夠說服法院支持其立場。
因此，律政司在進行上訴程序時會依賴法律解釋和先例作為主要法律依據，以確保其主張符合法律規定並能夠取得法院的支持。
Share
Copy
Sources
1
22.7 檢控人員如認為上訴所針對的判刑欠缺法律依據、原則上犯錯或明顯過重，在適當案件中，應在刑事檢控專員同意下作出認同。 覆核判刑. 22.8 在特殊情況下，律政司司長可 ...
www.doj.gov.hk
7
Aug 8, 2023 ... 由上可见，法庭的判决过分强调执法上的技术性问题，忽略了国安法的凌驾性要求，也没有全面考虑律政司提出的事实和法律依据，错误认识和低估禁制令对防范 ...
www.takungpao.com
9
Aug 17, 2017 ... 根據香港的法律制度，控方和被定罪者均可就刑期向上級法院提出上訴。律政司就刑期的上訴是依據《刑事訴訟程序條例》第81A及81B條，在經上訴法庭許可下以覆 ...
www.info.gov.hk
11
May 7, 2024 ... 不認同原審對禁制令效用及與刑事法兼容之裁斷及理據. 判詞分析指只有當民事禁制令協助預防個別危害國家安全行為，對刑事法律達致維護國家安全之公共利益 ...
www.singtaousa.com
13
Aug 9, 2023 ... 【Now新聞台】律政司就《願榮光歸香港》禁制令被拒提出上訴，最新公開上訴理據，指出原審法官法律上犯錯。 律政司把上訴許可申請草擬通知書上載到政府 ...
hk.news.yahoo.com
15
Aug 11, 2023 ... 香港律政司就反修例歌曲《愿荣光归香港》禁制令被拒提出上诉，批评原审法官法律上犯错，法庭应把国家安全事宜及行政长官决定给予凌驾性比重， ...
www.voachinese.com
17
May 8, 2024 ... 上訴庭信納禁制令的範圍不比刑事法律寬廣，亦已顧及言論自由權利的關注，容許某些與該歌曲有關的合法行為例如學術或新聞活動，不受限制。上訴庭同意原審 ...
hk.news.yahoo.com
19
Aug 24, 2023 ... 据港媒报道，高等法院法官陈健强在判辞中质疑律政司欲重新争辩案件已处理过的大部分议题，但基于国家安全的重要性以及牵涉新的法律领域，上诉涉及多项法律 ...
www.voachinese.com
25
May 8, 2024 ... 香港高等法院上訴庭認為，根據特首按照中國《香港國安法》有關規定簽發的「證明書」，「廣播、表演、印刷」《願榮光歸香港》的內容「構成國家安全 ...
tw.news.yahoo.com
26
May 8, 2024 ... 判詞續引述《國安法》第8 條，列明法院須全面 ... 法院的專業在於詮釋和套用法律，解決憲法和法律問題。 ... 上訴得直, 國安, 國安法, 律政司, 法庭之友 ...
thewitnesshk.com
27
2010年12月13日，終審法院判上訴得直，裁定有關的終局性條文未能符合相稱驗證準則，因此抵觸《基本法》第八十二條，屬違憲和無效。針對原訟法庭的裁定所提出的實質上訴發還 ...
www.doj.gov.hk
28
Jul 14, 2023 ... 案件由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。另外，上訴庭早前委任法庭之友就法律條文詮釋提供意見，由資深大律師黃佩琪、大律師彭浩原 ...
thewitnesshk.com
29
May 8, 2024 ... 香港特別行政區（特區）政府發言人表示，高等法院上訴法庭今日（五月八日）裁定律政司司長就一首歌曲有關的臨時禁制令的上訴得直。上訴法庭頒布了臨時 ...
www.info.gov.hk
30
Jul 27, 2022 ... ... 律政司要求上訴庭釐清表證不成立的法律標準，案件昨在上訴庭審理。 昨日聆訊聚焦其中兩宗販毒案，主審法官均是金貝理。針對首案一名來自洪.
hk.news.yahoo.com
32
Jul 27, 2022 ... 律政司提出上訴，要求上訴庭釐清2 個法律議題：當控方依賴環境證供舉證時，應如何決定表證是否成立；及法官裁定表證不成立時，應如何正確引導陪審團。
thewitnesshk.com
34
Feb 6, 2021 ... 提出準確和完整法律論點的責任 ... 由去年開始，有個別媒體一直利用偏頗的字眼來形容律政司在刑事案件中所作出的上訴或覆核。我必須強調，對於法庭判處的 ...
www.doj.gov.hk
35
Jul 12, 2023 ... ... 法律錯誤，控方是沒有向上訴法庭提出上訴的機制。 《條例草案》的目的正正是針對上述兩個情況，修訂《刑事訴訟程序條例》，以訂定兩項法定上訴程序 ...
www.info.gov.hk
37
Feb 21, 2006 ... 有法律標準就有法律制裁，這是理所當然的。不過，對於媒體「普通法」制度 ... 在黃陽午訴律政司司長一案中，上訴法庭指出，惡意中傷法庭的藐視行為 ...
www.info.gov.hk
38
Dec 18, 2023 ... ... 上訴庭法官潘兆初指出刑事法律重在事後懲治，禁令則為預防性質。 律政司司長早前申請《願榮光歸香港》臨時禁制令被拒後提出上訴 ... 標準，如一般人洗澡時 ...
www.singtaousa.com
39
Dec 13, 2012 ... 律政司司長︰昨日下午，律政司依上訴程序，向終審 ... 香港法院在審理案件時可以自行解釋《基本法》條文。 ... 第二，大家都知道，普通法制度下，先例是非常 ...
www.info.gov.hk
43
Jul 1, 2013 ... 枢密院司法委员会不可以在没有当事人上诉的情况下自行解释法律 ... 香港特区前律政司司长梁爱诗曾经表示，回归后 ... 解释作为普通法先例的效力就中断了。
old.civillaw.com.cn
44
Feb 6, 2023 ... 对此，律政司一审反对失败，上诉到上诉庭不获 ... 香港的先例作用。在普通法的世界，也不大可能成为 ... 解释；最近对香港国安法做了一次解释。每次释法 ...
www.cahkms.org