Le but croate qui a été invalidé contre l'Espagne est survenu lorsqu'un penalty a été accordé à la Croatie, mais le but a été annulé pour une infraction. Plus précisément, le joueur Perisic était à l'intérieur de la surface au moment où le penalty a été tiré, ce qui a entraîné l'annulation du but. Cette situation a suscité des débats et des controverses, car le joueur était en position illégale au moment du tir.
Des sources expliquent que l'équipe croate a tenté de réduire l'écart en marquant en trois temps après que le penalty initial ait été arrêté par le gardien adverse. Cependant, l'arbitre a pris la décision de ne pas valider le but en raison de l'infraction commise par Perisic en étant à l'intérieur de la surface lors du tir du penalty 2.
De plus, des discussions ont eu lieu pour comprendre les raisons derrière la non-validation du but croate, avec des arguments selon lesquels l'arbitre aurait dû accorder le but, tandis que d'autres soutiennent la décision de l'arbitre en se référant aux règles du jeu et aux infractions commises par les joueurs croates 3.
En résumé, le but croate contre l'Espagne a été invalidé en raison d'une infraction commise par un joueur croate à l'intérieur de la surface lors de l'exécution du penalty, ce qui a conduit à la décision de l'arbitre de ne pas valider le but.
Quelle était la raison exacte de l'invalidation du but croate contre l'Espagne?
L'invalidation du but croate contre l'Espagne lors du match était probablement due à une infraction commise par l'équipe croate. Malheureusement, les détails précis de cette infraction ne sont pas spécifiés dans les sources disponibles. Cependant, il est courant que les buts soient annulés en raison de diverses raisons telles qu'un hors-jeu, une faute ou une main. Pour obtenir des informations spécifiques sur l'incident en question, il serait utile de consulter les rapports officiels du match ou les commentaires des arbitres.
Les matchs de football sont régis par des règles strictes, et les arbitres sont chargés de faire respecter ces règles sur le terrain. En cas d'infractions ou de violations des règles, les buts peuvent être invalidés pour garantir l'équité et l'intégrité du jeu. Il est important de se rappeler que les décisions des arbitres sont finales et doivent être respectées par les équipes et les fans, même si elles peuvent parfois être contestées.
Pour des informations plus détaillées sur cet incident spécifique, il serait judicieux de consulter des sources telles que les rapports de match officiels, les déclarations des autorités du football ou les analyses des experts sportifs. Ces sources peuvent fournir un aperçu plus approfondi de la raison exacte de l'annulation du but croate contre l'Espagne lors du match en question.
Quels sont les critères utilisés par les arbitres pour valider ou invalider un but lors de matchs de football?
Les critères utilisés par les arbitres pour valider ou invalider un but lors de matchs de football sont définis par les lois du jeu établies par l'International Football Association Board (IFAB). Selon ces lois, un but peut être invalidé pour diverses raisons telles que le hors-jeu, une faute commise par l'équipe marquant le but, une intervention de la main, ou encore une position de hors-jeu au moment de la passe. Les arbitres doivent prendre en considération ces critères pour prendre une décision objective et impartiale.
Lors des matchs de football, en cas de doute sur la validité d'un but, l'arbitre principal peut être assisté par l'arbitre assistant vidéo (VAR) pour vérifier les images. Le VAR intervient principalement pour des décisions relatives à un but, un penalty ou un carton rouge direct avéré ou potentiel 38.
Il est important de noter que les décisions des arbitres peuvent parfois être sujettes à controverse en raison de l'interprétation des événements sur le terrain. Cependant, les arbitres doivent suivre les protocoles établis et appliquer les critères définis par les lois du jeu pour garantir une juste arbitrage lors des matchs de football.
Ainsi, la validation ou l'invalidation d'un but dépend de la conformité aux critères établis par l'IFAB et de l'interprétation objective des actions qui ont conduit au but.
Existe-t-il des situations similaires d'invalidation de buts controversés lors de précédents matchs de l'Euro ou d'autres compétitions?
Oui, il y a eu plusieurs cas d'invalidation de buts controversés lors de précédents matchs de l'Euro et d'autres compétitions internationales. Par exemple, dans le bulletin TAS CAS Bulletin, il est mentionné des cas controversés dans le domaine des compétitions de football européennes 48. De même, des débats et des décisions contestées ont eu lieu lors de divers événements sportifs, ce qui montre que l'arbitrage et les décisions des officiels ne sont pas toujours clairs et unanimes.
De plus, certains joueurs, tels que Karim Benzema, ont été impliqués dans des incidents controversés liés à des compétitions, suscitant des débats et des polémiques autour de leurs actions et de leurs déclarations 54. Ces situations soulignent la complexité et la subjectivité liées à l'arbitrage sportif, ainsi que les enjeux qui accompagnent les décisions prises sur le terrain.
Il est donc important de reconnaître que les controverses et les invalidations de buts sont des aspects inévitables du sport, et qu'ils peuvent parfois susciter des débats passionnés parmi les fans, les joueurs et les experts.
... Football Association v. Confédération Africaine de Football (CAF). 1 March ... but. I. Abstract ...