劉偉聰和李予信在初選案中被裁定「罪名不成立」。根據消息 2 5 7 12 24,在民主派初選47人案中,16名被告中只有劉偉聰和李予信被裁定罪名不成立,其餘14人被裁定罪名成立。這項裁決是自去年12月初以來經歷118天審訊後做出的。其中,劉偉聰是一名大律師,他指出自由本身就是罪,表達了對自身成為焦點的不滿 2。
這項裁決受到廣泛關注,特別是在《國安法》實施後,這是首宗判定涉嫌串謀顛覆罪名不成立的案件 12。除了劉偉聰和李予信之外,其他被告被判定串謀顛覆罪成。此外,律政司對其中一名被裁定罪名不成立的被告提出上訴 10。
這項裁決引發了社會各界的討論,其中包括涉及司法程序、言論自由和政治立場等議題。裁決結果對於香港政治局勢及司法制度的未來發展具有重要意義,也凸顯了對法治和公平正義的關切。
為什麼劉偉聰和李予信在初選案中被裁定無罪?
劉偉聰和李予信在香港民主派47人初選案中被裁定無罪的原因是因為法庭認定他們沒有串謀顛覆國家政權罪。根據報導,這兩名被告沒有參與協調會議,也沒有完全知悉有關謀劃,因此被認定無罪。此外,在案件裁決中指出,劉偉聰和李予信的行為和證供不足以支持指控他們串謀顛覆政權的罪名 27。律政司也擬上訴,但對於這兩位被告,法庭已經做出了無罪的正式裁決 32。
值得一提的是,這是自《港區國安法》實施以來,首次有被告經審訊後被裁定無罪,顯示司法程序的公正性和透明度。劉偉聰和李予信的無罪判決也引起了社會各界的關注和討論,並反映了司法對法律事實的嚴謹和客觀性。
總的來說,劉偉聰和李予信在初選案中被裁定無罪是基於證據不足以支持串謀顛覆國家政權的指控,這也凸顯了司法審判中的證據和法律程序的重要性。
有關香港初選案進一步的裁決細節有哪些?
根據最新報導,劉偉聰和李予信在香港35+非法初選案中,被裁定串謀顛覆國家政權的罪名不成立 36。這兩位被告是其中的16人之一,他們選擇不認罪。整個案件牽涉47人,他們涉嫌組織及參與了這場非法初選,被控依照香港國安法中的“串謀顛覆國家政權”罪名 36。
關於初選案的裁決背景和衝擊
這是對47人案的裁決之一,該案在香港引起了整個社會的廣泛討論和爭議 43。初選案的裁決需要大約兩天的時間,而裁決結果對香港的政治格局和司法制度都具有重大影響 44。對於如何處理國安案件的法律程序以及裁決對於法治觀念的傳遞,引起了社會各界的討論 40。
總括而言,這個裁決為初選案帶來了新的轉折點,也凸顯了香港社會和司法體系面臨的挑戰和變革 42。
影響劉偉聰和李予信被裁定無罪的因素有哪些?
劉偉聰和李予信在初選案中被裁定無罪的因素有幾個,這些原因可能影響了法院作出該裁決。根據資料顯示,劉偉聰和李予信被裁定無罪的案件是指他們未被定罪。其中,有幾個因素可能導致這一判決。首先,根據一份報告,法院可能考慮到他們是首次犯罪,這可以被視為減輕情節。其次,報告還指出了他們可能就罪名認罪的潛在因素。認罪通常被視為一種合作舉措,可能在減輕處罰方面起到作用 46。
同時,劉偉聰和李予信被裁定無罪的判決也引起了爭議。根據報導,香港律政司將對這一裁決提出上訴,反映出該判決可能受到一定程度的質疑。這表明裁決的過程可能存在著爭議性,並且不是所有人都同意法院的結論。因此,在這種情況下,裁決結果可能受到法律程序、法官判斷以及其他法律因素的影響。
綜上所述,劉偉聰和李予信被裁定無罪可能是由於首次犯罪、認罪等因素的綜合作用,但裁決背後可能存在著更多的爭議和法律考量。
46: [thewitnesshk.com](https://thewitnesshk.com/tag/%E6%9D%8E%E4%BA
May 29, 2024 ... 16名不認罪被告中,只有劉偉聰及李予信被裁定罪名不成立,本身是大律師的劉偉聰在離開法庭時在法院大樓外接受傳媒訪問,直言自己今天「唔應該係焦點所在」
Apr 30, 2022 ... Following the School of Graduate. Studies, schools are listed in order of their founding. Candidates within those schools are listed by degree ...
2 days ago ... (中央社台北14日電)香港法庭此前裁定泛民主派初選案16名不認罪被告中,14人串謀顛覆國家政權罪成,大律師劉偉聰和前公民黨區議員李予信罪名不成立。
The Chain of Office of the President of Duke. University is pictured on the front cover. It is four feet long and is also made of sterling silver throughout.
May 30, 2024 ... 本報訊香港民主派47人案(又稱「35+」初選案),於30日在西九龍法院裁決。16名否認串謀顛覆國家政權罪的被告中,除劉偉聰和李予信2人被裁定罪名不成立 ...
May 30, 2024 ... ... 罪」罪成;劉偉聰及李予信被裁定罪名不成立。 ... 至於2020 年以公民黨黨員參與初選的李予信,最初申請出選遭黨 ... 李予信被包括在、或有意被包括在聲明之中 ...
The largest mathematics meeting in the world where a record breaking number of attendees are expected every year! The American Mathematical Society (AMS) ...
May 30, 2024 ... 香港47名民主派初選案周四(30日)頒下裁決,劉偉聰及李予信被裁定罪名不成立﹐成為《港區國安法》實施後,首兩名... 初選47人案|劉偉聰李予信無罪 ...
International Conference on Computer Vision - October 2-6, 2023 - Paris - France - ICCV2023.
Find us at @JHUCommencement and use the tag #jhu2014. EXIT. Page 3. commencement 2014 johns hopkins university i.
May 30, 2024 ... 民主派47人初選案,否認控罪的16名被告今(30日)判決,當中劉偉聰和李予信獲判無罪,是自《國安法》實施後,首次獲裁定無罪的國安案被告。
May 30, 2024 ... 是否同意實行謀劃? 雖然李予信有簽署初選提名表格,但沒參與協調會議 ... 初選的原因;法庭裁定,陳對謀劃完全知悉. 街站 ... 47人案裁決實時報道|劉偉聰 ...
May 31, 2024 ... ... 初選案不認罪被告昨日裁決,法官裁定劉偉聰和李予信串謀顛覆國家政權罪不成立,其餘14人罪成,為《港區國安法》生效以來,首次有被告經審訊後裁定無罪 ...
May 30, 2024 ... 47人案不認罪的16名被告判決,除劉偉聰及李予信獲判無罪外,餘下14人包括林卓廷、黃碧雲等,均被裁定罪名成立,還柙至下月25日求情。刑事檢控專員楊.
May 30, 2024 ... 47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪,16 名被告不認罪,案件將於今早10 時(30 日)在西九龍裁判法院(暫代高院)裁決。法官裁定14 人罪成, ...
Aug 18, 2022 ... 当局指控这些被告在国安法2020年6月30日颁布后组织了非官方立法会初选,图谋取得香港立法会多数议席,目的是迫使行政长官辞职、颠覆政权。
4 days ago ... 5月30日的香港初选案裁决中,14名不认罪被告被判“串谋颠覆国家政权”罪成,连同早前已认罪的被告,目前共有45人正等候判刑。郑雁雄强调,办理国安案件时, ...
討論頁可能有詳細細節。 香港47人案,又稱「香港民主派初選大搜捕」、「47人案」、「35+初選案」以及「35+大搜捕」、「初選案」、「2020年密謀案」或「串謀顛覆案 ...
4 days ago ... 香港中聯辦主任鄭雁雄6月8日表示,辦理國安案件時結果重於過程,並強調,初選案的裁決對外傳遞了正確法治觀念。有法律界人士相信,鄭雁雄的言論等同預告「 ...
May 30, 2024 ... 控方指稱,如果該謀劃得以落實,將癱瘓政府運作,並無可避免地造成香港政治局勢不穩,導致香港特區出現憲制危機。 法律爭議. 5. 辯方對《國安法》第二十二 ...
... 〈香港法治岌岌可危〉為題撰文,指出高等法院在民主派初選47 人案的裁決,在法律上站不住腳。 他續指,裁決反映「香港司法機構日益萎靡」,香港法官大多是誠實正直,但 ...
獲裁無罪的劉偉聰、李予信在庭外接受訪問,劉稱希望 ... 因素,例如「適時認罪」。 按照終院裁決,初犯、認罪 ... 影響。另外,《法庭線》特備Podcast ,嘗試以另一種刑 ...